Genocidio Israel

Israel invierte millones en una campaña para manipular las respuestas de los chatbots de IA sobre el genocidio en Gaza

Gideon Sa'ar, político israelí que se desempeña como Ministro de Relaciones Exteriores de Israel.
El Gobierno israelí ha ampliado su aparato propagandístico al ámbito de la inteligencia artificial, financiando redes de sitios web y contratistas destinados a influir en la forma en que los grandes modelos de lenguaje —como ChatGPT, Claude, Gemini y Grok— responden a preguntas sobre Israel, Palestina y el genocidio en Gaza, según una investigación publicada este martes por +972 Magazine en colaboración con el medio en lengua hebrea Local Call.

Uno de los ejemplos más claros identificados en el reportaje es el Hanover Institute for Public Policy, un sitio web que se presenta como un instituto de investigación estadounidense independiente y que, según una investigación de The Guardian publicada en agosto, subió 124 «artículos de investigación» sin citar fuentes, con un total de más de 560 000 palabras, en un plazo de nueve días. Casi todos los artículos se planteaban como preguntas que un usuario podría formular a un chatbot, entre ellas si Israel está cometiendo un genocidio en Gaza o matando de hambre a su población, y estaban redactados en un estilo académico que ponía constantemente en duda las acusaciones contra Israel. Aunque el sitio web afirmaba funcionar sin financiación externa, los registros de la FARA lo vinculaban con Piro Inc., una empresa de medios de comunicación de Nueva York que trabajaba como subcontratista para Havas Media Germany, a su vez contratada por la Agencia de Publicidad del Gobierno de Israel.

Una segunda operación fue llevada a cabo por Clock Tower X, una empresa de influencia digital fundada por Brad Parscale, el antiguo director de campaña del presidente de EE. UU. Donald Trump, que fue contratada a través de Havas como subcontratista en el marco de un contrato con el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel. Axios informó en abril de que la empresa había creado nueve sitios web proisraelíes estructurados para adaptarse a la forma en que los sistemas de IA recuperan la información. Una investigación de Drop Site News realizada en julio reveló que aproximadamente el 85% de las cerca de 900 páginas de la red habían sido indexadas por Common Crawl, un archivo muy utilizado para entrenar modelos de IA, y que plataformas como Perplexity, Copilot y Gemini citaban el contenido de la red en sus respuestas a preguntas sobre Israel y Palestina.

El Ministerio de Asuntos de la Diáspora ha llevado a cabo una iniciativa independiente. En febrero, un representante del ministerio declaró ante la Knesset que se habían creado docenas de sitios web sobre temas como el 7 de octubre, la UNRWA e informes internacionales, al tiempo que se realizaba un seguimiento de cómo respondían los diferentes modelos de IA a dicho material, y describió esta labor como parte de una guerra de información sin cuartel.

Las campañas de IA forman parte de una iniciativa de gasto mucho más amplia. Según un estudio publicado en julio por el Instituto Quincy, el Gobierno israelí ha gastado más de 1.000 millones de dólares en diplomacia pública en todo el mundo desde octubre de 2023, incluidos más de 100 millones de dólares en actividades registradas en virtud de la ley FARA en Estados Unidos, donde 17 nuevas empresas se registraron para defender los intereses de Israel solo en 2024 y 2025. Tras el nombramiento de Gideon Sa'ar como ministro de Asuntos Exteriores en noviembre de 2024, el Gobierno aprobó 545 millones de NIS (unos 180 millones de dólares) para lo que su plan de trabajo de 2025 describía como el refuerzo de las capacidades de Israel en materia de «guerra cognitiva», a lo que siguieron 150 millones de NIS adicionales en diciembre de 2025. En julio de 2026, el director general del Ministerio de Asuntos Exteriores citó un presupuesto total de aproximadamente 1 200 millones de NIS (unos 400 millones de dólares) para la guerra cognitiva y la diplomacia pública, en comparación con un presupuesto anual de diplomacia pública de entre 25 y 27 millones de NIS en años anteriores.

Según la investigación, el cambio hacia la financiación directa por parte del Gobierno de los contratistas refleja la disminución de la eficacia de las redes de influencia tradicionales de Israel en Estados Unidos, a medida que el apoyo a Israel disminuye entre los demócratas y los votantes más jóvenes y la asociación con el AIPAC se ha convertido en un lastre político en varias primarias demócratas. Una encuesta del *Washington Post* y *ABC News* publicada a principios de este año reveló que el 47% de los estadounidenses cree que Estados Unidos apoya demasiado a Israel, frente al 18% en 2015.

La investigación concluye que, a pesar de la magnitud del gasto y la sofisticación de las herramientas utilizadas, la campaña ha contribuido muy poco a revertir el deterioro de la imagen de Israel a nivel mundial. Las operaciones que documenta no tienen como objetivo cambiar la conducta de Israel en Gaza y en la Cisjordania ocupada, sino cambiar la forma en que se describe dicha conducta a los millones de personas que ahora recurren a los chatbots de IA en busca de respuestas, y los documentos de divulgación exigidos por la legislación estadounidense han dejado un rastro que hace que esos esfuerzos sean cada vez más fáciles de rastrear.