Aznar - Mayor Oreja
Internet > Masones
El fascismo galopa con Aznar
"La historia demuestra que el deterioro democrático comienza precisamente cuando dirigentes irresponsables convierten la crispación en estrategia y la agitación en método de poder"
Los inicios de una conexión familiar
El nombre Aznar resuena en la esfera política española, pero pocos conocen el vínculo de parentesco que une a estas dos figuras. José María Aznar, conocido por su papel como expresidente del Gobierno de España, comparte lazos de parentesco con Juan Bautista Aznar, aunque sus trayectorias puedan parecer divergentes a simple vista.
El expresidente del Gobierno, José María Aznar, interviene durante el XXI Congreso Nacional del Partido Popular
Un lazo familiar que trasciende generaciones
La historia de los Aznar es una intrincada red de conexiones que se remonta a varias generaciones atrás. Tanto José María como el Tío abuelo Juan Bautista comparten un legado familiar que ha influido en sus perspectivas y decisiones a lo largo de sus respectivas carreras.
Juan Bautista Aznar Cabañas nació el 5 de septiembre de 1860, en La Coruña, La Coruña, Galicia, España como hijo de Juan Aznar Gastón y Josefa Cabañas González. Tuvo por lo menos 2 hijas con Rafaela Barrantes Abascal. En 1931, su ocupación registrada era primer ministro de Marina de Alfonso XIII. Murió el 19 de febrero de 1933, en Madrid, a la edad de 72 años.
Arbol genealógico de José María Aznar
Manuel Aznar y Zubigaray (Echalar, 18 de noviembre de 1894-Madrid, 10 de noviembre de 1975) Estudió Periodismo en la Universidad de Navarra del Opus Dei, fue periodista, diplomático y político destacado durante el franquismo, cuya actividad abarcó desde el reinado de Alfonso XIII hasta el final del franquismo, en cuyo régimen también ocupó cargos diplomáticos. Dirigió varios de los periódicos más importantes de la época como El Sol y La Vanguardia Española, este último ya durante el régimen franquista, participó en numerosos proyectos literarios con su íntimo amigo Manuel Halcón, marqués de Villar del Tajo, fue director gerente y uno de los fundadores de la agencia de noticias EFE, presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, representante permanente de España ante la ONU, embajador en la República Dominicana, Marruecos y Argentina, así como ministro plenipotenciario ante los Estados Unidos. Además de su carrera diplomática y periodística, su amistad con Juan Lladó y Sánchez-Blanco le permitió colaborar con el Banco Urquijo siendo consejero del mismo bajo la presidencia de aquel.
Manuel Aznar Gómez-Acedo (Bilbao, 14 de septiembre de 1916-Madrid, 12 de enero de 2001) hijo del entonces nacionalista vasco Manuel Aznar Zubigaray, fue bautizado como «Imanol» pseudónimo empleado por su padre en la prensa, en la misma pila bautismal que Sabino Arana. Inicialmente apellidado Aznar Gómez-Acedo, suprimió el Gómez de su apellido. Se licenció en Derecho y participó en la guerra civil como oficial del Ejército sublevado, como jefe de Falange encargado de tareas de radiodifusión y propaganda. Después de la guerra fundó los periódicos Hoja Oficial de Alicante y el diario Avance, que aprovecharía las instalaciones del histórico diario valenciano El Mercantil Valenciano, al que suplantaría unos años.
Técnico de Relaciones Públicas, Radiodifusión y Televisión, estuvo al cargo de la programación de la cadena SER (1942-1962), dirigió Radio Nacional de España (1962-1965) y fue director adjunto de Radiodifusión en el Ministerio de Información y Turismo (1964-1967). En 1967 se convirtió en el primer director de la Escuela Oficial de Radiodifusión y Televisión, dependiente del citado ministerio.
José María Aznar López (Madrid, 25 de febrero de 1953) hijo de Manuel Aznar Acedo y Elvira López Panadero. Su abuelo fue Manuel Aznar y Zubigaray. Durante su juventud militó en el Frente de Estudiantes Sindicalistas, una organización falangista de orientación católica. Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, empezó a trabajar como inspector de Finanzas del Estado hasta su salto a la política de la mano de Alianza Popular. Es miembro del Partido Popular, del que fue presidente entre 1990 y 2004. Es presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales desde 2004. Fundador de Friends Of Israel, es su presidente bajo el auspicio de Israel y EE.UU.
Los valores familiares como influencia
La influencia de la familia en la vida de ambos Aznar ha sido significativa. Los valores transmitidos a lo largo de los años han moldeado su enfoque en la política y en otros aspectos de sus vidas.
Senderos divergentes, un destino compartido
A pesar de sus diferencias en términos de carrera y perfiles públicos, José María y Juan Bautista comparten un destino familiar que ha marcado sus vidas.
La familia Aznar sigue siendo objeto de interés público y su legado trasciende más allá de las fronteras de España.
El peso de un apellido familiar
El peso de la historia familiar puede ser tanto una bendición como una carga, ¿cómo han manejado esta dualidad?
El impacto en la esfera política
¿De qué forma la conexión familiar entre José María y Juan Bautista ha resonado en el panorama político de España? Las dinámicas familiares pueden tener un eco en las decisiones públicas, ¿cómo se refleja esto en su contexto?
¿Cuál es el legado que los Aznar están construyendo para las generaciones venideras? La proyección hacia el futuro de una familia con raíces tan arraigadas en la política nos invita a reflexionar sobre el impacto duradero de sus acciones y decisiones.
Conclusiones finales
La historia de José María Aznar y Juan Bautista Aznar nos muestra que, más allá de las diferencias individuales, los lazos familiares tienen un poderoso efecto en nuestras vidas. Su trayectoria es un recordatorio de que nuestras raíces pueden actuar como un faro que guía nuestros pasos, incluso en los momentos más desafiantes.
1. ¿Qué otros miembros de la familia Aznar han tenido un impacto en la política española?
2. ¿Cómo influyen los valores familiares en la toma de decisiones de José María y Juan Bautista?
3. ¿Cuál es el legado que los Aznar esperan dejar para las futuras generaciones?
El libro “La trama masónica”, del investigador religioso Manuel Guerra, experto en historia de las religiones y en sectas, menciona a José María Aznar cuando habla de la Order Skull and Bones (SAB), Orden de la Calavera y de los Huesos, citándole como miembro de esa sociedad “iniciado en su primer grado en 2001”.
La SAB, que en el libro aparece englobada en las organizaciones fundadas o dirigidas por masones, es definida como una fraternidad o sociedad secreta creada en 1832, en la Universidad de Yale. Presidentes de Estados Unidos han sido iniciados en ella –se explica-, como Roosewelt, George Bush (amigo personal de Aznar), John Kerry, Dick Cheney, etc.
Desde hace pocos años acepta a miembros no estadounidenses, y en 2004 se instaló en las afueras Madrid. En España cuenta ya con más de 30 miembros, entre los que el libro cita a José María Aznar y a José Manuel Lara, el editor de Planeta.
Que José María Aznar, quien se definió como “falangista joseantoniano”, afirme: “El que pueda hacer que haga, y ahora, más todavía”, no puede interpretarse como una frase inocente ni como una simple consigna política. En un contexto de creciente polarización, esas palabras funcionan como una legitimación implícita de la desobediencia contra el orden democrático y del ataque a las instituciones comunes; como una cínica orden de asalto al orden constitucional y un llamado directo al sabotaje democrático mediante la desestabilización institucional.
El fascismo siempre ha operado así: desacreditando las leyes, sembrando odio y alentando la acción individual de fanáticos convencidos de actuar en nombre de una supuesta patria. No trato de acallar la crítica política –legítima en democracia–, sino denunciar el intento de sustituir el debate racional por el señalamiento, el linchamiento moral y la intimidación. Cuando se normaliza el “todo vale”, la convivencia queda a merced de la fuerza, del miedo y de la violencia descentralizada. La historia demuestra que el deterioro democrático comienza precisamente cuando dirigentes irresponsables convierten la crispación en estrategia y la agitación en método de poder.
"Hace cinco años jamás hubiese creído que algún día iba a ver a Aznar rindiéndose a los encantos de la dolce vita". Esta frase de un ex colaborador del anterior presidente la recoge El Semanal Digital, que se hace eco de algunos comentarios ácidos sobre el "cambio experimentado" por José María Aznar por culpa de Alejandro Agag, "su yerno y hombre de moda en el mundo de los negocios", y las nuevas amistades como Flavio Briatore. Dicen que Agag podría traerle "más de un quebradero de cabeza" a Aznar "vía negocios".
La plataforma ultra de Mayor Oreja, bajo la lupa de Transparencia Internacional
La Red Política por los Valores (PNfV, por sus siglas en inglés), una organización ultraconservadora transatlántica que ejerce funciones de lobby en el Parlamento Europeo, se registró como asociación independiente en España, Estados Unidos y Hungría pero opera en realidad como una única entidad –un hallazgo que suscita inquietud sobre sus actividades en la UE–, según el análisis de datos de correos electrónicos, registros públicos y documentos filtrados realizado por CTXT y ACO junto a la asociación británica Hope Not Hate.
La superposición plantea un problema legal específico: las normas de la UE exigen que las sucursales nacionales de la misma organización se registren solo una vez, algo que los registros paralelos de PNfV en España y Hungría parecen violar.
Fundada en 2014, la primera junta directiva de la PNfV se nutrió de grupos de extrema derecha estadounidenses y europeos, entre ellos CitizenGO y la Alliance Defending Freedom (ADF). La plataforma difundió discursos de la ultraderecha religiosa sobre la familia y la cultura en sintonía con el programa político del ex primer ministro húngaro Viktor Orbán. La entidad ha celebrado en los últimos años conferencias en la ONU, el Parlamento Europeo, el Senado español y el think tank estadounidense Heritage Foundation.
El grupo registró entidades jurídicas en España, Hungría y EEUU, pero según revela esta investigación conjunta sus sucursales española y húngara no cuentan con ningún acuerdo oficial que las separe, y las autoridades estadounidenses disolvieron la sucursal estadounidense en 2025.
Jaime Mayor Oreja, exministro del Interior de España, fue el primer presidente de la PNfV. Ultraconservador, con opiniones contrarias a la comunidad LGBTIQ+ y al aborto, involucrado en causas internacionales de extrema derecha, incluyendo vínculos con CitizenGO y su fundador, Ignacio Arsuaga, Mayor Oreja sigue siendo a día de hoy el presidente de honor de la organización.
El 2 de diciembre de 2024, la PNfV celebró su VI Cumbre Transatlántica en el Senado español, a la que asistieron entre 200 y 300 líderes y activistas políticos de más de 20 países. Mayor Oreja presidió el acto, en el que participaron políticos de Vox, entre otros asistentes españoles.
La cumbre desató una gran polémica. El Partido Socialista (PSOE) y otros partidos de izquierda intentaron impedirla, argumentando que “comprometía la neutralidad institucional del Senado”. La ministra de Igualdad de España, Ana Redondo, la calificó de “atrocidad” y advirtió de que el Senado no se convirtiera en “un parque temático para la extrema derecha”. Grupos feministas, entre ellos Femen, protestaron. La cumbre siguió adelante gracias al apoyo del Partido Popular, que cuenta con mayoría en el Senado.
La Red Política por los Valores, que organizó el acto antiaborto del Senado, recibió un millón de euros del Gobierno Orbán, aunque un portavoz niega que la rama española recibiera fondos
Jaime Mayor Oreja, en el evento antiaborto organizado por Political Network for Values en el Senado. Diciembre de 2024.
Nace Fundación Contexto y Acción, una entidad sin ánimo de lucro y con un fin social: defender los DDHH y fortalecer la democracia a través de la información veraz. Necesitamos tu ayuda, puedes donar aquí y desgravar un 80% en tu próxima declaración del IRPF.
Encabezados de correo electrónico
CTXT y Hope Not Hate han solicitado los contratos firmados entre la filial húngara de PNfV y el Szent István Intézet, una organización civil financiada por el Gobierno húngaro. Ambas entidades coorganizaron “Azul y rosa: el crepúsculo de la teoría de género”, una conferencia celebrada en Budapest el 4 de abril de 2025.
El contrato nombra a Noémi Balczó como representante autorizada de PNfV. Balczó firmó el contrato en nombre de PNfV y utilizó su dirección de correo electrónico personal en el documento. Su homólogo del Szent István Intézet, Làszlo Molnár, utilizó su dirección de correo electrónico profesional.
La PNfV húngara no tiene página web y no figura ningún dato de contacto en sus registros. El Szent István Intézet remitió a CTXT y Hope Not Hate a europeanoffice@politicalnetworkforvalues.org.
La PNfV respondió a CTXT y Hope Not Hate, que solicitaron información sobre la financiación de la cumbre organizada en el Senado español y una aclaración sobre la participación de Noemí Balczó, que “es una asociación registrada en Hungría, independiente de las organizaciones españolas y estadounidenses”, por lo que esa solicitud, dijo, “no puede interpretarse en relación con nuestra asociación”, y añadió que Balczó “participó en la conferencia de forma voluntaria; no se firmó ningún contrato al respecto”.
Cabe destacar que, en la respuesta de Diego Hernández, director de comunicación de la PNfV se refirió a Balczó como la persona encargada de las comunicaciones húngaras de la PNfV. Sin embargo, la correspondencia en húngaro de la PNfV –que respondía a una solicitud sobre la participación de Balczó en la conferencia húngara– no indica que Balczó fuera la persona que redactaba los correos electrónicos.
Sin embargo, el encabezado del correo electrónico mostraba que procedía de la cuenta de Google Workspace de PNfV, lo que significa que la sucursal húngara comparte la misma infraestructura digital que las entidades españolas y estadounidenses, como si se tratara de departamentos que comparten el mismo edificio de oficinas.
Al confrontarse con este hecho, además del logotipo compartido, y solicitarse un documento normativo que regulase la relación entre las sucursales, la PNfV mantuvo que es “una organización civil registrada de forma independiente en Hungría; según sus datos de registro, no estaba registrada como sucursal de una organización internacional”.
En cuanto a la infraestructura digital compartida, afirmaron que “existe una relación informal con la organización Political Network for Values, basada en vínculos personales y valores y objetivos compartidos“, y que por ese “motivo tenemos derecho legítimo a utilizar su dominio y otros derechos protegidos por la ley de propiedad intelectual”.
Cabildeo en la UE
La filial húngara de la PNfV se constituyó en mayo de 2020. Los registros húngaros muestran que la PNfV recibió más de 1 millón de euros del Gobierno húngaro desde su fundación. En 2020 recibió 1.950 millones de florines húngaros (HUF), lo que equivalía en aquel momento a unos 5.000 euros. En 2021, los ingresos de la organización se dispararon hasta alcanzar aproximadamente 43,4 millones de HUF, unos 121.000 euros. En 2022, esa cifra ascendió a 355,4 millones de HUF procedentes del Gobierno central, es decir, aproximadamente 1 millón de euros, lo que supuso un aumento de más del 700 % en un solo año.
Los registros húngaros muestran que la PNfV recibió más de 1 millón de euros del Gobierno húngaro
La PNfV también ejerce presión en el Parlamento Europeo. La organización se registró por primera vez allí el 11 de abril de 2025. La PNfV se inscribió en la categoría “Otras organizaciones, entidades públicas o mixtas”, una designación destinada a organismos público-privados y agencias gubernamentales, no a redes privadas de defensa de intereses.
Sin embargo, según la respuesta de la PNfV y su conducta operativa debería haberse registrado en la categoría “Organizaciones no gubernamentales, plataformas y redes”.
Según las normas de transparencia de la UE, las organizaciones que no representan intereses comerciales deben identificar a cualquier donante cuya aportación supere tanto el 10 % de su presupuesto total como los 10.000 €.
La PNfV presentó un nuevo registro de actividades de lobbying el 12 de marzo de 2025, que abarcaba el ejercicio fiscal comprendido entre enero y diciembre de 2025. En dicho registro, seleccionó la categoría “Organizaciones no gubernamentales, plataformas y redes y similares” e indicó un presupuesto anual de 99.547 €.
Durante ese periodo, recibió 781.700 HUF, es decir, aproximadamente 22.400 €, del Gobierno húngaro. Esa cantidad representaba más del 20 % de su presupuesto, lo que supera los umbrales para declarar las fuentes de financiación, según las obligaciones de transparencia financiera que se exigen a los inscritos.
Hernández, director de comunicación de la PNfV, reitera que las dos organizaciones son entidades jurídicas independientes y que “la existencia de una relación de cooperación entre ambas asociaciones no implica ninguna identidad jurídica, financiera, contable o patrimonial”. Hernández sostiene que la organización española no ha recibido financiación del Gobierno húngaro.
El portavoz también señala que la organización española es la responsable de las dos inscripciones independientes en el Registro de Transparencia de la UE. En cuanto a dichas inscripciones, Hernández declara que la PNfV “opera en pleno cumplimiento de la ley, y el registro se realizó conforme a los requisitos aplicables del Registro de Transparencia de la Unión Europea”.
Sin embargo, la normativa de transparencia de la UE establece que “las diferentes secciones o sucursales nacionales o regionales de la misma organización [es decir, organizaciones no gubernamentales (ONG) con secciones o sucursales en varios países o regiones] deben inscribirse únicamente una sola vez”.
Tras revisar la información, Raphaël Kergueno, responsable sénior de políticas de Transparency International, señala que “la estructura opaca de la PNfV y su aparente financiación procedente del antiguo presupuesto estatal húngaro ponen de relieve una vez más la urgente necesidad de un seguimiento proactivo del Registro de Transparencia de la UE, especialmente en un contexto de intensificación de las actividades de presión por parte de organizaciones iliberales”.
¿Quién está detrás?
La respuesta húngara a la solicitud de información alegó que la organización es “independiente de las organizaciones españolas y estadounidenses”.
Sin embargo, la presencia de la organización en Hungría es difícil de rastrear.
Los registros húngaros de 2020 a 2025 nombran a una representante de PNfV: Anna Ágota-Babik. Babik también ocupó el cargo de jefa del Departamento de Talentos del Ministerio de Familias, que formaba parte de la oficina del ex primer ministro Viktor Orbán.
Es la única persona que figura en la documentación oficial húngara como titular de autoridad en la asociación. Según su perfil de LinkedIn, fue jefa del Departamento de Talentos hasta junio de 2025, pero pasó a ejercer como agente inmobiliaria en mayo de 2024. Su perfil de Facebook muestra que trabajó para la oficina de Orbán desde el 5 de noviembre de 2020 hasta el 9 de mayo de 2022. El 10 de mayo de 2022 comenzó a trabajar en la oficina de la entonces presidenta Katalin Novak, donde permaneció hasta el 26 de marzo de 2024 –aproximadamente un mes después de que Novak dimitiera a raíz de un escándalo por haber indultado a una persona condenada por su implicación en un caso de abusos sexuales a menores en un centro de acogida gestionado por el Gobierno–, según su perfil de Facebook.
El único lugar en el que Balczó aparece en los registros públicos es en las filtraciones de CitizenGo/HazteOir
Babik no respondió a nuestra solicitud de comentarios.
Babik no parece haber reconocido públicamente en ningún momento su papel en la PNfV. Noemí Balczó, la persona que firmó el contrato con el Szent István Intezét, no aparece en ningún registro relacionado con la PNfV y parece ser una ciudadana particular. El único lugar en el que Balczó aparece en los registros públicos es en las filtraciones de CitizenGo/HazteOir. Su correo electrónico aparece en una base de datos de CitizenGo-HazteOir que formaba parte de la filtración de ACAB Gang.
Según los registros, la dirección de la asociación ha cambiado varias veces de ubicación en Budapest a lo largo de los años. En un momento dado, compartía código postal con el 1052 Budapest, Sütő utca 2, 5.º piso, 3.a –la misma dirección que el Szent István Intézet– y posteriormente se trasladó a dicha dirección.
Operaciones en EEUU
Según los registros estatales, la otra entidad jurídica de la PNfV tenía su sede en el estado estadounidense de Massachusetts. La PNfV constituyó esa sucursal en 2016. Presentó informes anuales con listas de personal que coincidían con las de su página web. Lola Velarde, entonces directora financiera de la PNfV y actual directora ejecutiva, firmó dichos informes.
La última vez que la PNfV presentó un informe en EEUU fue en 2021. La Secretaría de Estado de Massachusetts confirmó a CTXT y a Hope Not Hate que “la División de Sociedades disolvió administrativamente” la entidad estadounidense de la PNfV debido al incumplimiento de “la obligación de presentar los informes anuales en el plazo establecido”. La disolución se hizo efectiva el 30 de junio de 2025.
Esto no ha impedido que la PNfV siga operando en EEUU. Según la información facilitada por el Parlamento Europeo, la Heritage Foundation y la PNfV organizaron conjuntamente el Taller Internacional de Líderes sobre Libertad Cultural, celebrado en la sede de la Heritage Foundation en Washington en febrero de 2025 y al que asistieron parlamentarios de Europa, África y América Latina, en el que el presidente de la red, Stephen Bartulica, pronunció un discurso de bienvenida junto a James Carafano, de la Heritage Foundation.
La Heritage Foundation y la PNfV organizaron el Taller Internacional de Líderes sobre Libertad Cultural
La diapositiva de presentación de dicho evento indica que la persona de contacto operativa de la organización es Ivonne Mieles, con la dirección de la Fundación Heritage en EE.UU. En ella figura office@politicalnetworkforvalues.orgcomo correo electrónico de contacto y politicalnetworkforvalues.org como página web. Mieles no aparece en la página web de la organización.
Su perfil de LinkedIn indica que es la “responsable de eventos y formación” de la PNfV. Según su página, anteriormente trabajó para Alliance Defending Freedom International y CitizenGo.
La fundación Heritage no contestó a nuestra solicitud de comentarios.
El futuro de estas organizaciones financiadas por el Estado húngaro sigue siendo incierto.
Peter Magyar derrotó a Orbán en las elecciones de abril, poniendo fin a dieciséis años de gobierno de extrema derecha. Magyar se ha comprometido a suprimir la financiación e investigar a los grupos que, como la PNfV y Centro de Derechos Fundamentales, recibieron fondos públicos para impulsar la agenda política de Orbán.
Bulcsú Hunyadi, responsable del programa sobre radicalización del think tank de Budapest Political Capital, declaró en una entrevista que “la mera existencia de algunas de estas organizaciones de influencia puede quedar en entredicho en cuanto cese la financiación pública húngara”.
Hunyadi explicó que algunos grupos podrían apoyar a movimientos soberanistas europeos y otros temas de extrema derecha para mantener relevancia.
“Como mínimo”, prosiguió Hunyadi, “la mayoría de ellos dispondrá de un margen de maniobra considerablemente menor, dado que una parte sustancial de su financiación procedía del Estado húngaro”.
Un Gran Maestro afirma en Nueva York que Zapatero pertenece a la masonería y alaba su contribución a los cambios socio-políticos
Resulta que el Venerable Maestro Responsable de la Logia Simbólica “La Fraternidad Nº 387” del valle de Nueva York, Ortiz Burbano de Lara, dice en el citado artículo –titulado “La masonería y sus misterios”– que José Luis Rodríguez Zapatero "es masón". La presentación del artículo en este periódico dirigido a la comunidad hispana de Nueva York la hizo el responsable de estos temas en la cabecera, Arturo Fortun, que es a su vez "Muy Respetado (sic) Gran Maestre-adjunto de la Gran Logia de lengua española para los Estados Unidos de Norteamérica, Oriente de Nueva York", logia fundada en 1931.
Esta institución dio vida, además, a La Unión de Estrasburgo CLIPSAS, asociación internacional de logias que presidió en su día Javier Otaola, síndico (defensor del pueblo) del Ayuntamiento de Vitoria y Gran Maestro de la Gran Logia Simbólica española. Estas logias son, a su vez, miembros de la International Masonics Confederation of Grand Lodges.
Se trata de “una escuela iniciática, filosófica y filantrópica que hace del hombre un mejor ser viviente en esta tierra”. Añade Ortiz que “En ésta se rinde culto y respeto a un ser supremo como lo es Dios, que los masones lo llaman el Gran Arquitecto del Universo, ser intangible, omnisciente, omnipotente y omnipresente. También se rinde culto al estudio, al intelecto que le dan al hombre honor, inteligencia y sentido común para el desarrollo de su pensamiento crítico y analítico”.
Para Ortiz Burbano, la masonería ha tenido mucha influencia en el desarrollo del ser humano, especialmente en los Estados Unidos y América Latina. De hecho, explica Ortiz, “la mayoría de sus personajes han sido masones y han realizado grandes cambios socio-políticos en la región desde sus independencias hasta el presente con la Unión Europea”. Y añade una lista de personajes ilustres, del pasado y del presente, que entran dentro de esta categoría de masones de relieve. Entre ellos, incluye a Simón Bolívar, Jimmy Carter y “Rodríguez Zapatero de España”.
Esta mención tiene especial relevancia habida cuenta de la polémica suscitada en nuestro país meses atrás, cuando Ricardo de la Cierva aseguró haber escuchado al presidente de la Gran Logia de España, Josep Corominas i Busquetta, decir que ocho ministros del Gobierno son masones. De la Cierva añadió además que Zapatero formaba parte de esta organización
La columna apareció publicada en el diario La Prensa, de Nueva York, un periódico dirigido al público de habla hispana de la ciudad.